30 avril 2008
Funny Games US
& 
Film improvisé pour liquider des places en limite de validité.
What a good surprise !!!
On ne savait pas vraiment à quel genre s’attendre avant d’y aller, … et bien on ne sait toujours pas. Le début du film nous invite dans la vie de famille bien tranquille de Georges et Ann qui partent en vacances dans leur résidence secondaire avec leur fils unique, Georges Jr. Le cadre est idyllique, tout s’annonce parfaitement bien ; seuls les voisins, d’habitude très amicaux, semblent un peu froids et distants. Ils présentent à Ann et Georges deux jeunes gens de leur connaissance. Quelques minutes après leur arrivée, l’un des deux jeunes inconnus vient, avec la plus grande des maladresses, chercher quelques œufs. Ce sera, sans qu’on s’y attende, le début du calvaire pour la famille.
Toujours dans un équilibre précaire, le film oscille entre comédie décalée et vrai huis clos suffoquant. De longs plans-séquences totalement dépourvus de mouvement, des courses poursuites oppressantes de réalisme, mais aussi des répliques absolument saugrenues et deux psychopathes complètement allumés.
Les amateurs de films de genre clairement identifié seront peut-être déçus, mais le subtil mélange des genres présent ici ravira sûrement les autres. Ce film nous a laissé très agréablement « déconcertés ».
A savoir : ce film est le remake de « Funny Games », film allemand du même réalisateur, datant de 1997.
22 avril 2008
Chasseurs de dragons
& 
Toujours à l’affût d’un bon film d’animation à aller voir, nous ne pouvions que nous pencher sur ce film tant l’univers, dont nous avions déjà eu un aperçu à la télé, semblait offrir moult possibilités.
Force est de constater que l’on n’a pas été déçus !
L’histoire est simple mais joue intelligemment avec les rôles stéréotypés dont on a l’habitude (le grand costaud un peu bourru au cœur tendre, le petit nerveux qui ne sait que râler et donner des conseils et l’acolyte survolté – ici, une gamine à la logorrhée impressionnante). Les trois compères nous embarquent dans une chasse aux dragons, dont le réel intérêt n’est évidemment pas tant l’objectif que le chemin qui y mène. La narration ne s’embête pas de digressions inutiles, ce qui nous donne au final un film d’à peine une heure et demie mais pendant laquelle on n’a vraiment pas le temps de s’ennuyer.
L’univers est pour le moins original voire, parfois, loufoque (qui aime lapins et moutons comprendra) et truffé de trouvailles toujours utilisées avec parcimonie. Tour à tour délirant, touchant, drôle, intelligent, ce petit film mérite vraiment le détour.
20 avril 2008
L'orphelinat
& 
Critiques élogieuses dans la presse spécialisée, coup de cœur l’an dernier pour Le Labyrinthe de Pan et 
qui avait adoré Hellboy, il n’en fallait pas plus pour nous attirer vers les salles obscures pour contempler la nouvelle production Del Toro. Grand bien nous en a pris.
Une jeune femme revient, avec mari et enfant, dans l’orphelinat de son enfance avec le projet d’y fonder un centre d’accueil pour enfants handicapés. La vie de la famille s’organise paisiblement, entre les rêves d’une mère et les amis imaginaires d’un enfant en proie à la solitude, jusqu’au jour de l’inauguration et de la disparition de l’enfant…
Un peu à la manière du Labyrinthe, L’Orphelinat commence dans un contexte tout à fait réel pour nous emmener petit à petit vers une autre réalité, fantasmée par une héroïne désespérée. Tout au long du film, réel et imaginaire s’entrecroisent sans jamais laisser au spectateur le moyen d’en concevoir une frontière.
Le jeu des acteurs (peu connus) est très bon, tout en nuances ; la tension est constante et très bien dosée ; les effets sont discrets mais particulièrement efficaces ; bref, le film use sans abuser des éléments typiques du genre avec une intelligence qui permet au spectateur de s’impliquer émotionnellement jusqu’à la dernière minute.
23 février 2008
Into the Wild
& 
Après des semaines à l’entendre se faire unanimement encenser par la critique et le public, nous sommes enfin parvenus à voir « Into the Wild ».
« Into the wild », c’est l’histoire d’un jeune Américain issu d’un milieu aisé qui, après avoir passé son premier diplôme universitaire pour satisfaire des parents au conformisme bourgeois, décide de partir à l’aventure, laissant derrière lui des parents emprisonnés dans leurs carcans, une sœur désemparée et impuissante, la promesse d’une carrière assurée, sa bourse d’étude dont il fait don à une œuvre de charité, sa voiture qu’il abandonne au beau milieu du désert, symboles d’un capitalisme pour lequel il éprouve un rejet viscéral. C’est alors le début d’une sorte de quête initiatique qui commence par un périple à travers le pays, où chaque rencontre – un couple de hippies désenchantés, un sympathique fermier trafiquant à ses heures, un jeune couple de danois libérés, un vieil homme esseulé, une jeune musicienne désoeuvrée - est pour lui un pas de plus vers une essentielle paix intérieure. Cela finira par le mener au bout de la route qu’il s’est tracée, au beau milieu de l’Alaska pour un face-à-face avec la nature et surtout avec lui-même.
Une narration en chassés-croisés entre les deux parties de son voyage habillement menée par un personnage qui ne l’a pourtant pas vécu, des scènes et des paysages à couper le souffle, des personnages touchants, des acteurs très bons et peu connus, tout concourt à complètement immerger le spectateur dans cette recherche d’idéal originel perdu.
Très bon film, à voir, absolument.
30 décembre 2007
De l'autre côté
&
Décidément, on est dans une bonne période de cinéma en ce moment!
Chose pas banale, ce film était distribué dans les grandes salles (comme le Gaumont à Nantes) alors que tenez-vous bien, il était non seulement en VO mais qui plus est germano-turque! Tout comme Le Renard et l'Enfant, c'est la bande annonce et sa bande son qui nous ont mis l'eau à la bouche.
Ce film raconte l'histoire d'une petite dizaine de personnages aux destins parallèles et entremêlés, entre l'Allemagne et la Turquie, et qui communiquent comme ils peuvent entre allemand, turc et anglais. Si le thème le plus évident est celui de l’intégration difficile dans un pays de culture différente, il est bien vite dépassé par l’importance que prennent les sentiments dont l’essence reste la même en dépit des expériences individuelles. Bien que peu complexe, l'histoire est vraiment très riche et admirablement servie par le jeu des acteurs (mention spéciale à Baki Davrak, tout en subtilité). On est tenu en haleine par l’envie de voir enfin ces destins se rencontrer, tout en sentant bien que c’est ce chassé-croisé qui fait toute la richesse de la narration.
Un film à voir, on en ressort ému et c’est quand même pas tous les jours.
29 décembre 2007
Le renard et l'enfant.
&
Tout d'abord, désolés pour le manque cruel de nouveautés mais, fêtes de fin d'année obligent, nos esprits (entendez, nos estomacs ^^) étaient déjà bien occupés. Remédions de suite au problème.
Alléchés que nous étions depuis quelques mois par la bande-annonce de ce film (ici pour les intéressés), nous nous sommes empressés d'aller voir ce qu'on nous annonçait comme un "conte animalier" dès sa sortie. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on n'a pas été déçus!!!!
Quelle beauté! Quelle simplicité! Que d'émotions!!!! (oui oui oui, rien que ça)
La petite frimousse angélique d'une curieuse rouquine amoureuse de la nature; le museau chafouin d'un non moins rouquin et curieux petit renard; il ne fallait rien d'autre que leur rencontre pour nous emporter dans une histoire fantastiquement réaliste ( à moins que ce ne soit réalistement fantastique :)).
Il ne se passe rien (ou si peu) dans ce film et pourtant l'ambiance unique qui se dégage de la relation entre la fillette et l'animal, des paysages admirablement filmés ou mis en scène, de la photographie léchée, de la bande-son enchanteresse, de la voix douce de la conteuse (Isabelle Carré) qui nous fait d'emblée retomber en enfance, suffit à faire de la simplicité le seul élément nécessaire.
Pour une fois que promo commerciale rime avec subtilité, ça mérite d'être salué!
23 novembre 2007
Chrysalis
& 
Chrysalis ... Mazette. Heureusement qu'on n'a pas payé la place bien cher!!
On va pas tourner trois plombes autour du pot, avec tout le respect que nous devons aux auteurs, on a trouvé le film à chier. Alors à tous ceux qui pensent que l'essentiel dans un film c'est le scénario, allez voir celui-ci, vous allez vite changer d'avis. Avec une idée de départ plus que séduisante, avec 5 minutes inaugurales super convaincantes ( image léchée, bonne mise en scène, musique "eric sierrienne", etc... ), c'était un bon moment en perspective. Grave erreur, la suite s'avère être emmerdante au possible. Le jeu d'acteurs déjà: amoureux de "plus belle la vie", régalez vous, ce film est fait pour vous :). Des clichés en veux-tu, en voilà ! Toutes les scènes sont vues , vues et revues; on a la scène de poursuite la plus leeeente du monde de la scène de poursuite lente ^^ , des ennemis aussi charismatiques que des huitres ( ils ont réussi à engager le vieux gus qui fait la voix dans motus °__° l'halu. ). Dupontel: des fois c'est risqué, souvent quitte ou double... bah désolé, mais aussi grand acteur soit-il, on l'a vraiment pas trouvé convaincant pour un sou etc....
Pourtant on est dans l'ensemble super bon public, mais ce qui gène le plus, c'est que ça donne l'impression d'être super prétentieux. On a un peu le sentiment que le réalisateur s'est senti pousser des ailes et a voulu réinventer le film d'anticipation, à la mode actuelle ( à savoir un film long et chiant où il ne se passe pas grand chose ^^). Seules les scènes d'action auraient pu être intéressantes, seulement, elles sont déjà toutes dans la bande annonce. Bref, vous l'aurez compris, on n'a pas trop trop aimé :)
Si vous avez de l'argent à dépenser, à la limite acheter la BO, assez sympa ma foi.
28 octobre 2007
Le Coeur des Hommes 2
Ayant beaucoup aimé la recette du 1, nous nous sommes empressés d'aller voir la suite. Bon le "2" à la fin du titre n'étant pas toujours de bonne augure, nous avions laissé nos espérances au placard, juste histoire de pas être déçus si la mayonnaise ne prenait pas.
On s'attendait à un film de "fan". Mêmes ingrédients, même temps de cuisson, façon "si t'aime le 1, t'aimera le 2". Résultat: c'est ce à quoi on a eu droit.
Certains diront "ouais c'est du déjà vu"; en effet, mais ça marche toujours! Et à vrai dire, c'est même pour ça qu'on y était allés.
Les + :
- 3 (voire 4) des meilleurs acteurs français (toujours vivants ^^)
- l'ambiance "bon enfant"
- le côté "ça se prend pas au sérieux"
- l'humour
- Valérie Kaprisky (
)
- La B.O. (Jehro, Pretenders, Chopin, Mozart, Katie Melua, Ayo, Scissor sisters, ...)
Les - :
- Une thématique un peu récurrente (peu de nouveautés)
- Du coup, scénario un peu plat
- Des seconds rôles à qui on veut faire la part belle mais qui restent décevants
Bref, si vous avez rien contre le ciné français et que vous avez envie de passer un bon moment, allez-y!!