23 novembre 2007
Chrysalis
& 
Chrysalis ... Mazette. Heureusement qu'on n'a pas payé la place bien cher!!
On va pas tourner trois plombes autour du pot, avec tout le respect que nous devons aux auteurs, on a trouvé le film à chier. Alors à tous ceux qui pensent que l'essentiel dans un film c'est le scénario, allez voir celui-ci, vous allez vite changer d'avis. Avec une idée de départ plus que séduisante, avec 5 minutes inaugurales super convaincantes ( image léchée, bonne mise en scène, musique "eric sierrienne", etc... ), c'était un bon moment en perspective. Grave erreur, la suite s'avère être emmerdante au possible. Le jeu d'acteurs déjà: amoureux de "plus belle la vie", régalez vous, ce film est fait pour vous :). Des clichés en veux-tu, en voilà ! Toutes les scènes sont vues , vues et revues; on a la scène de poursuite la plus leeeente du monde de la scène de poursuite lente ^^ , des ennemis aussi charismatiques que des huitres ( ils ont réussi à engager le vieux gus qui fait la voix dans motus °__° l'halu. ). Dupontel: des fois c'est risqué, souvent quitte ou double... bah désolé, mais aussi grand acteur soit-il, on l'a vraiment pas trouvé convaincant pour un sou etc....
Pourtant on est dans l'ensemble super bon public, mais ce qui gène le plus, c'est que ça donne l'impression d'être super prétentieux. On a un peu le sentiment que le réalisateur s'est senti pousser des ailes et a voulu réinventer le film d'anticipation, à la mode actuelle ( à savoir un film long et chiant où il ne se passe pas grand chose ^^). Seules les scènes d'action auraient pu être intéressantes, seulement, elles sont déjà toutes dans la bande annonce. Bref, vous l'aurez compris, on n'a pas trop trop aimé :)
Si vous avez de l'argent à dépenser, à la limite acheter la BO, assez sympa ma foi.
Commentaires
Oh putain!!!!!!
fais chier je compter le voir je me suis dis dupontel allé ca va le faire
huhu
mise en garde alors T_T
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=368345&pid=6996894
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :